本期研讨的案例是《最高人民法院公报》2023年第1期刊登的案例，具有较高的参考价值。股东的权利分为自益权和共益权，利润分配请求权196体育官方网站、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等属于自益权，临时股东会召集请求权、表决权、质询权196体育官方网站、股东知情权属于共益权。本案中股东提出解散公司的权利，性质上属于共益权，未实际出资的股东其自益权可能被限制，但共益权通常不应被限制。即不能以未缴纳出资限制股东行使解散公司的权利。

　　关于陈龙是否具有博鑫公司股东资格，可否行使提起公司解散之诉的股东权利的问题。经查，陈龙持有博鑫公司49％的股份且已实缴部分出资的事实已由一、二审判决根据公司章程、工商登记资料、另案生效裁判查明认定。而且，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十六条的规定，股东因未履行或者未全面履行出资义务而受限的股东权利，并不包括其提起解散公司之诉的权利。博鑫公司本节申请再审理由不成立，本院不予支持。

　　第十六条股东未履行或者未全面履行出资义务或者抽逃出资196体育官方网站，公司根据公司章程或者股东会决议对其利润分配请求权、新股优先认购权、剩余财产分配请求权等股东权利作出相应的合理限制，该股东请求认定该限制无效的，人民法院不予支持。

　　196体育官方网站

　　俞强律师，毕业于北京大学法学院，现为上海君澜律师事务所股票索赔团队负责人，合伙人律师，主要从事金融诉讼领域的法律业务，代理客户为银行、资产管理公司、投资管理公司，除此之外，还代理中小股民的股票维权诉讼。

　　王双律师，毕业于华东政法大学，现为上海君澜律师事务所执业律师，主要执业领域：证券金融类、银行不良资产、民商事法律纠纷等领域。其所代理证券虚假陈述责任纠纷和银行不良资产类案件近百起，具有丰富的实务经验。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　英媒：英国射击选手拉特称因裁判“误判”失去金牌，要求国际射击运动联合会道歉

　　说的有道理～#萌娃日常 #人类幼崽的800个心眼子 #母子日常 #斗智斗勇的日常 #人小鬼大的小丫头...

　　196体育官方网站

　　小米米家智投洗 Pro 洗烘 12kg 洗衣机开售，首发 2999 元

　　天猫魔盒 8 Air SE 配置公布：16G 存储、4K 60 帧视频播放

　　Canalys：今年Q2全球AI PC出货量达880万台，占PC总量14%