196体育官网入口196体育官网入口196体育官网入口近日，一则关于校园霸凌事件的司法判决引起了社会广泛关注。最高人民法院首次发布未成年人司法保护专题指导性案例，其中涉及一起因校园霸凌而引发的正当防卫案件，被告人（化名，时年14周岁）在面对15名同学的集体霸凌时，被迫自卫反击，导致其中3名霸凌者受伤。最终，法院认定其行为属于正当防卫，依法不负刑事责任。这一判决不仅对校园霸凌者敲响了警钟，更凸显了法律对受害未成年人的有力保护，以及对校园暴力零容忍的坚定立场。

　　本案中，在面对15名同学的围攻与胁迫下，出于自我保护本能携带非管制刀具进行反抗，导致霸凌者受伤。法院在审理过程中，严格遵循了主客观相统一的原则，全面考察了案发起因、行为人是否为主要过错方、是否存在纠集他人参与打斗等情况。尽管的反击手段看似激烈，但考虑到其身处极度危险的情境，面对人数众多、恶意明显的霸凌者，其行为被合理解读为出于防卫意图而非挑衅斗殴。尤其值得注意的是，法院明确指出，不能仅因行为人不甘示弱、使用工具反击等情节，就否定其防卫意图。这一判断充分体现了法律对弱势个体自卫权的尊重与保障，打破了“以暴制暴即违法”的刻板印象。

　　在判断的防卫行为是否“明显超过必要限度”时，法院并未机械套用成年人的标准，而是立足于同年龄段未成年人的认知能力与心理特点，综合考量了霸凌行为的性质、手段、强度、危害后果，以及防卫的时机、手段、强度、损害后果等因素。尤其强调了双方力量对比的重要性，充分理解并接纳了处于极端压力下的未成年人可能会采取较为激烈方式进行自我保护的行为模式。这一判决展现了司法对未成年人特殊性的深刻理解与人文关怀，为同类案件的审理提供了具有指导意义的判例。

　　最高法此次发布的指导性案例，无疑是对校园霸凌现象的一次严厉警告。它明确传递出的信息是：未成年人身份并非犯罪的“免罚金牌”，任何形式的校园暴力都将受到法律的严惩。同时，最高法还强调，学校在预防和处理校园霸凌事件中负有重要责任，若未能尽职履责，将依法承担相应责任。这意味着，构建安全、友善的校园环境不仅是教育部门和学校的职责所在，也是全社会共同的责任。

　　本案的公正裁决，不仅抚慰了受害者的心灵，也提振了公众对法律公正的信心。它提醒我们，法律不仅是约束恶行的利剑，更是保护弱者的盾牌。当未成年人遭遇校园霸凌时，法律应当成为他们勇于反抗、捍卫自身权益的强大后盾196体育196体育。唯有如此，才能真正实现从法治、社会、学校、家庭多维度共同构建和谐校园，让每一个孩子在阳光下健康成长。返回搜狐，查看更多