王某与关某、黎某经营者责任纠纷一案，王某在关某、黎某经营的地锅鸡店就餐时，饭桌着火，导致王某的双手、双脚以及面部大面积烧伤196体育app官网。为此，王某产生巨额医疗费，后经法院判决，确认关某、黎某应赔偿当事人王某110余万元。因关某、黎某未按生效判决履行赔偿义务，王某向太仓法院申请强制执行。

　　经查，关某、黎某在判决生效前已将变卖房产和店铺退租的收入以取现、他人账户代收形式变现66万余元，但二人未按要求报告该笔财产情况。2022年5月至2023年1月期间，关某、黎某以他人名义在外地经营地锅鸡店，并使用他人微信、支付宝账号收取营业款，隐匿财产情况，期间店铺经营收入超过15万元，所得钱款用于偿还其他债务和开销。因关某、黎某未申报财产且拒不履行执行义务，太仓法院对关某、黎某采取罚款措施，但关某、黎某仍未申报财产情况、仍不履行执行义务，致使法院生效判决无法得到履行。

　　2022年12月，太仓法院将关某、黎某涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关。到案后，两被执行人对自己的违法犯罪行为供认不讳，积极筹措资金履行了全部110余万元的付款义务。2023年8月，太仓法院认定关某、黎某构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处关某有期徒刑八个月，缓刑一年；黎某有期徒刑六个月，缓刑一年。

　　本案被告人关某、黎某在预见将承担大额民事赔偿后，将变卖房产和店铺退租的收入以取现、他人账户代收形式隐匿财产。在案件进入执行阶段后，两人本应配合法院执行工作、履行义务，但两人却拒绝向法院申报财产收益，继续以他人名义经营并使用他人微信、支付宝账号收取营业款隐匿财产，所得钱款用于偿还其他债务和开销，以此对抗法院执行。被告人隐匿财产行为持续至执行阶段导致法院无法查明财产，致使民事赔偿无法执行，主观恶意明显。该案对于在诉讼前转移财产导致生效判决无法执行构成拒执罪具有重要的指导作用，加大对诉前、诉中债务人转移财产的打击力度，不但有利于保护债权人的合法权益，更能彰显公平正义。

　　某银行与陈某、周某金融借款合同纠纷一案，经太仓法院审理后组织调解，陈某、周某需支付某银行126万元及相应利息，如陈某、周某未在规定期限内履行，银行有权以陈某、周某抵押不动产折价或以拍卖变卖所得价款优先受偿。调解书生效后，陈某、周某未主动履行义务，某银行向太仓法院申请强制执行。

　　该案进行执行程序后，法院向被执行人陈某、周某送达了执行通知书、财产报告令等文书，同时传唤两人到庭，告知其拒不履行及对抗法院执行的法律后果，陈某、周某明确表示同意法院处置其名下不动产，同时向法院作出承诺会在拍卖结束前将不动产腾退完毕。太仓法院依法拍卖陈某、周某两人名下不动产，买受人王某以172万元最高价拍得。拍卖结束后，法院裁定不动产归买受人王某所有，要求陈某、周某腾退并交付案涉房产，但陈某、周某拒绝腾退案涉房产196体育app官网。后法院现场张贴腾退公告，并多次电话和到现场责令陈某、周某腾退案涉房产，告知相应法律后果，陈某、周某始终拖延腾退案涉房产。法院依法对该不动产采取断电措施，但陈某、周某以私接电线和前往供电部门吵闹等方式对抗执行。因陈某、周某拒不交付案涉房产，法院决定对二人采取罚款措施，并向两人送达《涉嫌拒不执行判决裁定罪预告书》责令两人限期10日腾退不动产，逾期按拒不执行判决、裁定罪移送公安机关，但陈某、周某两人仍未腾退案涉房产、缴纳罚款。

　　2023年8月4日，太仓法院将陈某、周某涉嫌拒不执行判决、裁定罪线索移送公安机关，陈某、周某到案后如实供述了全部犯罪事实，并将涉案不动产腾空交付买受人，履行了全部义务。2023年10月，太仓法院认定陈某、周某构成拒不执行判决、裁定罪，两人均被判处拘役五个月，缓刑十个月。

　　被执行人陈某、周某无视生效法律文书，承诺腾空抵押房屋却拒不履行，法院采取断电措施后，采取私拉电线、前往供电部门吵闹等方式对抗执行，其行为属于《最高人民法院关于审理拒不执行判决裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》中规定的“拒不迁出房屋、退出土地致使判决、裁定无法执行”的情形。陈某、周某最终获罪判刑，既是咎由自取，也是人民法院维护司法权威的应有之义。

　　太仓某保洁公司因未报批建设项目环境影响表、未配套相关水污染防治设备，被环保部门罚款21万余元。该公司未按时缴纳罚款，环保部门向太仓法院申请强制执行。法院经审查，裁定准予强制执行。

　　执行过程中，某保洁公司法定代表人高某向法院申报公司已倒闭，无财产可供执行。2022年5月，法院在企业信用修复“暖企”行动中，发现该公司有持续纳税记录，便向高某核实，其谎称系他人借用公司名义经营，再次申报无财产可供执行。后经法院调查发现196体育app官网，高某改变公司实际经营场所后一直持续经营，公司账户近年来业务款超200余万元，且高某存在用个人账户收支公司款项、用公司营利购置宝马轿车等情形。因该公司法定代表人高某虚假申报公司财产，法院对高某罚款5000元，高某缴纳法院罚款后，仍然拒不履行生效文书确定的义务。

　　196体育平台首页

　　2022年6月，太仓法院将该公司及法定代表人涉嫌拒执犯罪线索移送公安机关，高某到案如实供述了全部犯罪事实，并履行完付款义务。2022年11月，太仓法院认定太仓某保洁公司、高某构成拒不执行判决、裁定罪，依法判处太仓某保洁公司罚金五千元，判处高某拘役三个月。

　　本案系苏州市第一起行政非诉执行案件被执行人被判拒执罪的典型案例。本案环保部门作出罚款，经法院审查裁定准予执行，执行中被执行公司及其法定代表人不实陈述、虚假申报财产，隐瞒公司改变经营场所后长期经营的事实，且法定代表人存在用个人账户收支公司款项、用公司营利购置高档轿车等情形，规避人民法院的强制执行，属于典型的有能力履行而拒不履行，依法应当追究刑事责任。

　　196体育平台首页